【视频】| 世界观 美国的空气甜不甜？-世界观
空气是无色无味的气体，但杨舒平不这么认为，她说美国的空气是甜的！
如果还有一次机会，相信她不会再耍周日演讲时那些自鸣得意的小把戏。
马里兰大学选出的这位优秀毕业生代表，在毕业典礼上讲了几分钟，身边老外看了视频，啧啧赞叹：她应获得美国绿卡。
杨同学主修心理学和戏剧，在演讲中，她声情并茂地讲述自己几年前第一次在华盛顿杜勒斯机场走出舱门的感觉：“美利坚的空气如此甜美清新，简直太奢侈了。”
随后话锋一转，“在我生长中国城市，每次出门必须带口罩，否则就会得病密战剧情！”
拜托！她老家是昆明，中国空气和环境质量最好的城市之一，是有名的“春城”，盛产鲜花。
演讲视频中，杨同学真的太着急去讨好听众了乡野孽情。
别忘了，她学的是心理学和戏曲，这次演讲算是都用上了。家乡的空气咋样悟空外传，她心知肚明；美国人对中国空气污染严重的刻板成见的心理，她也一清二楚。但就是为了从一开始就抓住全场，庞凤仪她丢下了家乡，捡起了美国毒岛伢子。
充分迎合美国听众对中国以偏概全的固有心理，一下拉近了与听众的距离，让听众放松了对演说者的防卫：听一个与自己意见相同的人讲话，总比听异见者讲话更舒服，哪怕后者说的是事实牛津杀手。
但杨同学不会意识到，这个头儿一开，她的演讲就不会再有“回头箭”，她只能被听众牵着鼻子一路走下去。这样的演讲策略的结果往往是，赢了全场，输了世界。
这样的演讲也是一场担心告密者的危险游戏，押上的赌注是自己的清白和所在组织的声誉。退一步讲，假如现场有些听众恰好知道她的家乡在哪里（她隐瞒了这个重要的信息），并且对昆明良好的空气和自然环境深有体会，那么杨在现场的表演换来的就不只是掌声了撺掇的拼音。其实，很多她的校友事后都表示了不解和不满。
果然，杨同学接下来的演说变得充满内涵、象征和隐喻。对母校的感激，逐渐演变为对美国的崇拜。对自由呼吸的享受，过渡到对言论自由的推崇。
在这个章节，她依然利用的是听众对中国现状的无知和偏见。一招鲜，吃遍天。她说，一次表演中，美国学生演员公开谈论种族主义、性别歧视和政治，这些在她来美国之前是绝没有见过的。
呜呼！
杨同学随后道歉信也用的是微博。中国社交媒体上的言论尺度之大，从那些对她极端的人身攻击就可见一斑。
中国作为世界上互联程度最高的国家之一，拥有世界上最多的网民人数。像许多其他国家一样，在互联网这个复杂庞大的舆论场内，主要的矛盾不是人们无话可说，而是人们可说的太多，造成信息泛滥。
诚实，是为人之道，更应该是“优秀毕业生代表”的必备品质。但遗憾的是，在杨同学短短的演讲内，我没有看到这一点。让我不解的是，她这样信口雌黄和歪曲事实的演讲取悦了听众昭和维新之歌，她能得到什么？
尽管如此，我坚定地反对给她贴上许多极端的标签。何必呢？一个年轻的姑娘，还有大好的年华。你可以不同意她的观点，但这丝毫不妨碍她享有表达自己观点的权利。不服来辩！切勿扣帽子、抓辫子、打棍子。
但她必定也要承担个人言论带来的后果和责任。场外听众们的不满和攻击，都算是她演讲的回声。
杨同学在场内引起的感情共鸣， 在场外引发的极端愤怒， 在本质上有些许类似：他们都诉诸情感，脱离了理智。
就像古斯塔夫?勒庞在研究大众心理学的名著《乌合之众》中所说的：“大凡事情一旦涉及到情感领域，人与人之间的差距就消失了。尤其是涉及到信仰、政治观点、道德评价、个人爱憎这些近乎于纯粹感性表达的领域中，最杰出的才智人士与最平庸的人也差不多神兵天下。”
要讲理智，就要与自己和听众坦诚相见。为了引人瞩目，没必要隐瞒和编造，为了感恩一方，绝没必要贬低另一方。
杨同学在周一的道歉信中表示，没有料到演讲会带来如此严重的后果。在这一点上，她是诚实的。因为在整个演讲过程中，她眼中只有母校和美国，却看不到美国之外更大的世界。她更理解不到，这个更大的世界，不是供她宣泄的死的标靶，而是一个个鲜活的生命，他们与她推崇的美国朋友，在人的绝对意义上没有差别，都有梦想和尊严，喜欢真善美，讨厌假恶丑。
马里兰大学留学生集体回应毕业演讲辱华事件，称杨同学的演讲只代表她自己的观点。
就在去年五月，来自湖南山村的何江作为哈佛大学应届毕业生代表，发表演讲，他获得了生物学博士学位。他也是从自己的家乡说起，说的是15年前，他的母亲用火烧的土办法，治疗他被毒蜘蛛咬伤的手背。当同学们对这种原始的方法表示惊讶时，他话锋一转，指出病毒是蛋白质，最怕高温，原始的方法蕴含的是科学。但科学的治疗方法却可以减轻病人的痛苦卢洪波。
杨同学如果看过这位大师哥的演讲，就应该懂得世界上有很多种抓住听众的开场白，但她选择了代价最大的一种。
何江进而展开，呼吁青年才俊用科学和知识造福人类，帮助那些贫穷困苦的人，让世界变得更美好行仙路。
两相对比，高下立判。何江不懂专业的心理学，也没学过戏剧，但何江像一切成功的演讲者一样，他懂得：坦诚，是人类的最大公约数。诚实丢了，演讲会博得一时的掌声和喝彩，失去的却是未来的可能祁玉民。
改革开放初期，大家比较的是外国的月亮和中国的月亮谁更圆，算是一种浪漫化的憧憬；三十多年后，人们比较的是空气是否清新，是一种实用主义基础上的竞争，是真刀真枪，不见血肉，抢夺的是人心。毋庸讳言，在生态文明建设和公共治理上，中国还有很长的路要走。
退一步讲唐朝浪漫英雄，杨同学来自昆明息肌丸，给了我这篇文章开篇的由头。假如她恰好来自华北雾霾核心区呢麻料鸟？我连开头铺垫的机会都没有了。
编辑：张周项
图片来源于网络
长按二维码，关注“世界观”
微信ID:world_insight