冯天魁书评：“丝绸之路”写就的世界文明交流史-幽此壹说
冯天魁——评《丝绸之路——一部全新的世界史》
小时候上历史课，总觉得《世界历史》教科书很枯燥，里面多以欧洲为中心，描述也比较一板一眼，所以显得可读性不够强。
因此，当浙江大学出版社出版英国著名历史学家彼得·弗兰科潘所著的《丝绸之路——一部全新的世界史》一书的消息传来时，外界包括本人对其充满了期待：希望其真的是一部通过全新史观和手法所写就的全新世界史，可以使读者读了之后对世界历史的发展脉络有更加清晰的认识。后来当把该书拿到手之后，我迫不及待地看了起来。
英国著名历史学家彼得·弗兰科潘著。（图片来自网络）
据悉，《丝绸之路：一部全新的世界史》的作者彼得?弗兰科潘是英国牛津大学的优秀学者。该书上市一个月，便登上了英国、美国、德国、土耳其、印度等20多个国家的非虚构类畅销榜榜首，在英国亚马逊世界历史类、美国亚马逊历史地理类销售榜上均名列第一，跻身《纽约时报》《星期日时报》畅销书榜，并荣获《泰晤士报》《卫报》《每日邮报》《观察者》《彭博商业》《历史今日》2015年度图书、彭博社2015年度很好历史图书。葛剑雄、荣新江、徐文堪、邹怡、陈功等国内政商学界巨擘联袂推荐，麦肯锡全球总裁鲍达民甚至表示：“彼得?弗兰科潘颠覆了我们过去对世界的理解。”而《经济学人》杂志则称：“弗兰科潘用精美睿智的语言，演绎了一部聚焦东方的世界史。”
可见这本书卜一上市，独特的视角、全新的写法，以及作者渊博的知识和优美的文笔，为其赢得了全世界范围内的关注，吸引了无数读者。该书全书分为二十五章，都以“某某之路”命名，每个章节的内容均围绕该章节名字显示的关键词展开。在全书的架构上，该书有别于其他历史书籍，作者没有局限于传统历史书籍中的时间轴描写，而是围绕“丝绸之路”去布局，分析这是一条涉及方方面面的历史、文化、经济之路。常规的历史书籍通常都把焦点放在重大事件或重要人物上，而彼得·弗兰科潘不但注重历史转折事件，更是把笔触放在不同的文明、国家、宗教、民族之间的交流与冲突上。
（图片来自网络）
张骞通西域、亚历山大东征、罗马帝国崛起、波斯帝国辉煌、十字军东征、成吉思汗西征、美洲大发现、美国独立、两次世界大战、美苏冷战、中东战争、塔利班、911、伊拉克战争、一带一路……书中的描述在不断地切换着视角，不从某一国、某一民族的单一角度去陈述，而是通过约1000多篇参考文献，将大量历史的碎片资料有机串联在一起，为读者描绘了关于丝绸之路的翔实历史发展脉络。
可以说，这是一本包罗万象的史书。看完全书，不得不赞叹作者学贯古今，知识渊博。通过作者的笔，读者可以发现，丝绸之路的历史就是一部浓缩的世界史，从古至今的大部分世界历史就是围绕丝绸之路而展开，与其有着千丝万缕的联系。作者在书中还告诉读者们，丝绸之路不仅书写了人类的过去，而且还将主宰世界的未来。
新 J I ANG塔县“石头城”（史称：葱岭）。作者2013年11月拍摄
战乱、kongbu主义、宗教冲突、文明冲突、石油冲突……长期以来，我们一直在媒体上看到中东、北非、中亚这些丝绸之路的核心区域，局势紧张，成为大国角力之地。作者在书中也一再论证：从建立伊始，丝绸之路就关系着人类文明的进程。例如：丝绸之路让中国的丝绸和文明传播到中东、北非和西欧；佛教、基督教和y s l教沿着丝绸之路迅速崛起并传遍世界；蒙古铁蹄沿着丝绸之路一路向西，打到了多瑙河畔。两千多年来，不同国度、不同种族、不同信仰、不同文化背景的各色人等，穿行在这条横跨亚欧大陆中心区域的交通要道上，给各相关地区带去财富、智慧、宗教、艺术、战争、疾病和灾难，使其成为世界上有史以来最为重要的一条通道。
不过，令人觉得比较遗憾的是，作者在书中花费了太多的笔墨去描述战争。可以说，整部书是以几千年来人类围绕“丝绸之路”这块亚欧大陆乃至世界中心地带不同时期的战争而展开，主线是大大小小的战争。因此，这本书几乎变成了“丝绸之路战争史”。
本文刊发于《南都周刊》2017年第7期
作者在书中没有真正把贸易和文化交流是东西方互动的主线交代出来，而是聚焦于与丝绸之路相关的战争。千百年来，位于欧亚大陆中心部位的“丝绸之路”确实始终伴随着战争，是各方势力角逐的竞技场，大国玩家的舞台。不过，战争并不是最终目的，除了战争之外，更多的是东西方的交通、商业和文化交流，这才是“丝绸之路”的主线。在争夺和控制丝绸之路的硝烟散去之后，接力传递、利益共享才是丝绸之路沿途各文明之间的常态。从这个角度来看，《丝绸之路》仍有不足之处。
千百年来，“丝绸之路”是全世界财富流通的“黄金通道”。因此，假如能够把千百年来“丝绸之路”的贸易、文化交流研究透彻，将有助于推进“一带一路”，有助于助推“丝绸之路”各攸关方乃至全世界的社会经济发展。
幽壹
2017年2月27日于深圳
幽壹注：此文为《南都周刊》2016年度“十大失望之书”评选的约稿，刊于2017年第7期，刊发时标题被改为《被战争视角遮蔽了大视野》。需要指出的是，“失望之书”并不等于烂书，而是指此书还可以做得更好。总体来说，这本书不失为一本好书。